Форум » АРХИВ » Болталка-5 » Ответить
Болталка-5
Архивариус: Разговоры на любые темы. Часть 5 Все части темы "Болталка" смотрите в разделе "Содержание форума" Друзья! Здесь перечислены все города, где вы живете и откуда вы заходите и читаете форум. Итак, знакомьтесь. [more] Дальнее зарубежье: Сидней (Австралия), Вена (Австрия), Whiteknights (Англия), Брюссель (Бельгия), София (Болгария), Budaors (Венгрия), Саарбрюккен, Мюнхен, Нюренберг, Эрфурт, Гамбург, Бецдорф, Кельн, Kelsterbach, Karlsruhe, Дортмунд, Verl, Eschborn (Германия), Афины (Греция), Tuen Mun (Гонконг), Петах-Тиква, Раана́на, Хайфа (Израиль), Мадрид (Испания), Рим (Италия), Торонто (Канада), Бейрут (Ливан), Осло (Норвегия), Миддельбург, Mechelen (Нидерланды), Варшава (Польша), Лиссабон (Португалия), Bedminster (США), Париж (Франция), Хельсинки (Финляндия), Прага (Чехия), Цюрих (Швейцария), Киста (Швеция), Техас, Сеул (Южная Корея), Токио (Япония). Ближнее зарубежье: Bila Tserka, Донецк, Днепропетровск, Ивано-Франковск, Иршава, Киев, Кировоград, Краматорск, Кременчуг, Луганск, Львов, Мариуполь, Макеевка, Николаев, Одесса, Павлоград, Ровно, Севастополь, Симферополь, Славутич, Скадовск, Тернополь, Харьков, Черкассы(Украина), Вильнюс, Каунас, Висагинас (Литва), Алма-Ата, Атирау, Астана, Петропавловск, Караганда, Усть-Каменогорск, Уральск, Чимкент (Казахстан), Витебск, Брест, Гомель (Белоруссия), Таллин (Эстония), Рига, Даугавпилс (Латвия), Ташкент (Узбекистан), Тбилиси (Грузия), Тирасполь, Кишинев (Молдавия). Россия: Абакан, Астрахань, Ачинск (Красноярский край), Ангарск, Архангельск, Алметьевск, Брянск, Барнаул, Белгород, Благовещенск, Выборг, Вологда, Вязьма , Владивосток, Владимир, Владикавказ, Волгоград, Воронеж, Гатчина (Лен.область), Димитровград, Екатеринбург, Иркутск, Ижевск, Йошкар-Ола, Кострома, Кемерово, Калуга, Красноярск, Краснодар, Калининград, Казань, Киров, Назарово (Красноярский край) Липецк, Москва, Мурманск, Майкоп, Нижний Новгород, Нижний Тагил, Новгород Великий, Новосибирск, Омск, Оренбург, Орел, Первоуральск, Пермь, Пенза, Псков, Петрозаводск, Ростов-на-Дону, Рязань, Саранск, Симбирск, Светлоград (Ставрополье), Сыктывкар, Сочи, Самбург (Ямало-Ненецкий АО), Саратов, Старый Оскол, Самара, Сызрань, Санкт-Петербург, Ставрополь, Тольятти, Томск, Тюмень, Таганрог, Тамбов, Тверь, Тула, Уфа, Ульяновск, Хабаровск, Чебоксары, Челябинск, Череповец, Ярославль, Якутск. Московская область: Гольево (Красногорский р-н), Долгопрудный, Дзержинский, Зеленоград, Ивантеевка, Истра, Королев, Кубинка, Люберцы, Мытищи, Нахабино, Ногинск, Наро-Фоминск, Одинцово, Пушкино, Подольск, Пущино, Реутов, Химки, Черноголовка, Электросталь, Юбилейный. [/more] Если кто-то себя не нашел или заметил неточность, пишите, добавим и исправим.
Полетт: jiva пишет: Полетт дорогая я лучше лицензию куплю, не переживайте jiva, я выдохнула. Просто пообещала выложить, а не могу! Отпишетесь потом о впечатлениях?
jiva: Полетт пишет: Отпишетесь потом о впечатлениях? хорошо-хорошо - отпишусь
Nulin: Полетт пишет: Я буду за Вами присматривать Полетт пишет: Nulin, и все же... почему в учебных заведениях у Вас были проблемы с гуманитарными науками? Препарируете, Полетт ? Отвечу чуть позже, с Вашего позволения.
Полетт: Nulin пишет: Препарируете, Полетт ? Что Вы - что Вы. Громко сказано. Я лишь удивлена тому, насколько Вы разносторонни. Поразилась, что при всей глубине Ваших мыслей и любви к языку в прошлом Вам плохо давались гуманитарные дисциплины. При этом не было проблем с точными науками. А чтобы не быть голословной, привела в качестве наглядности цитаты.
Nulin: Полетт пишет: в прошлом Вам плохо давались гуманитарные дисциплины Полетт, а почему Вы решили, что мне плохо давались гуманитарные дисциплины? Давались хорошо, но было скучнооооо. А может быть не попались такие преподаватели, как у jivы? Не очень мне нравятся дисциплины, не подчиненные логике. Я говорю в частности об истории и философии. Конечно, знающие люди могут возразить мне, и, возможно, будут правы. Поясню свою точку зрения. Чем отличаются точные науки от гуманитарных? Наличием логики. Как строится любая научная теория? Выдвигается некая аксиома, как правило, интуитивно понятная. На основе этой аксимоы определяется основной базис правил. И дальше надстраивается научная теория. Любое самое сложное утвреждение имеет доказательство, которое логично вытекает из более простых утверждений, лежащих в основе. Вы можете как угодно относится к двум путникам, идущим из пункта А в пункт Б, но если они в один момент времени вышли навстречу друг другу и идут с ненулевой скоростью, они обязательно встретятся в точно расчитанном месте в точно расчитанное время. Именно эта определенность и стройность, изящество логики импонирует мне в точных науках. И ваша любимая юриспруденция, Полетт, в основе своей стоит на некотором нравственном базисе и вполне логична. Иначе обстоит дело с историей. Ход многих исторических событий, которые, казалось бы, до некоторого момента развиваются по законам логики, внезапно нарушается. События начинают развиваться совершенно непредсказуемо и в другом направлении. Повлиять может что угодно - человеческий фактор в виде отдельной выдающейся личностью, погодные катаклизмы, просто какое-то недоразумение. Логично объяснить это невозможно. Поэтому и учиться на ошибках истории никогда не получается. Даже при сходстве событий настоящего времени с какой-то исторической ситуацией вторгается случайный фактор и все поворачивается иначе. История интересна, как фактологическая наука, то есть, как наука, обобщающая отдельные факты. Но история не логична, и очень часто не поддается разумному объяснению. А потому мне это не очень интересно. Конечно, можно вспомнить теорию пассионарности Льва Гумилева (jiva, кстати, что Вы об этом думаете?). Это красивая попытка посмотреть на существование этноса с позиций общих законов развития природы, а значит, и с позиции логики. Но ни в школе, ни в институте так историю не преподают. Возможно, тогда бы эта наука воспринималась совсем иначе. На тему философии. Я, конечно, утрирую. Но... Посмотрим на классическую философию, берущую начало от Пифагора, Геркалита, Сократа и других. Появляется в древности человек, талантливый, пытливый, любопытствующий, интерсующийся устройством мира. И вот такой человек начинает генерировать идею, как же этот мир построен, каково место человека в этом мире, где душа, что есть мысль, число и так далее. Так появляется какая-то теория. Для мыслителя эта теория вполне логична и стройна - он же сам её увидел в рамках своего мировоззрения. А для меня очень часто отсутствует логичность, потому что мое мировоззрение несколько другое. Так и теряется привлекательность философии, потому что опять всё превращается в множество фактов, которые должны быть заучены, но не могут быть объяснены разумно. Сдав все эказамены, и много позже этого, я могу сказать: если удастся немного преподняться над частностями и фактами и увидеть событие или явление в целом, то изучение гуманитарных наук может стать очень увлекательным занятием. Жаль только, что осознание этого приходит несколько позже, чем надо.
Полетт: Ооой, сколько буковок! Сейчас соберу мысли в кучку и прочитаю...
Nulin: Извините, Полетт, старалась покороче, не вышло. Если какую буковку забудете, спрашивайте, подскажу
Полетт: Nulin, спасибо! Очень интересный ответ! А как обстояло дело с языками и литературой? Nulin пишет: Извините, Полетт, старалась покороче, не вышло. Если какую буковку забудете, спрашивайте, подскажу Я сегодня с недееспособными переобщалась, посему не обращайте внимания, если буду... эээ... тупить (не убивайте, не могу подобрать синонима этому слову, полностью отражающему мое состояние).
Nulin: Полетт пишет: если буду... эээ... тупить (не убивайте, не могу подобрать синонима этому слову, полностью отражающему мое состояние). Варианты: - если буду не сразу улавливать суть происходящего; - если буду не совсем адекватно воспринимать сказанное; - если буду не в силах связно выразить свои мысли. Полетт пишет: Nulin, спасибо! Очень интересный ответ! А как обстояло дело с языками и литературой? Пожалуйста. Чуть позже отвечу Вам
Полетт: Nulin пишет: Варианты Благодарствую . Остановимся на первом и третьем.
Полетт: Nulin пишет: Чуть позже отвечу Вам Знайте: я не требую от Вас сочинений объемом от 500 до 1000 слов. Можно и кратенько
Nulin: Полетт пишет: Знайте: я не требую от Вас сочинений объемом от 500 до 1000 слов. Можно и кратенько Легко. С иностранными языками и литературой дело обстояло отлично. 8 слов, включая 1 предлог и 1 союз. Так пойдет?
Полетт: Nulin пишет: Так пойдет? Ну в крайности-то не надо впадать. Ребячитесь? Nulin пишет: Легко. С иностранными языками и литературой дело обстояло отлично. С русским, полагаю, тоже проблем не было? Пишете без грамматических ошибок... Почти всегда
Nulin: Полетт пишет: Ну в крайности-то не надо впадать. Ребячитесь? Полетт пишет: С русским, полагаю, тоже проблем не было? Знаете, иногда в анкетах пишут: - Читаю и перевожу со словарем. Вот примерно так и я.
Полетт: То есть проблемки с грамматикой существуют? Или нет? Nulin! "ДА" или "НЕТ"? И с чем связана такая борьба за чистоту языка?
Nulin: - Смотреть в глаза, я сказала. В глаза мне!!! ДА или НЕТ? Быстро, не раздумывая! ДА или НЕТ? ДА или НЕТ? - Можете меня пытать и дальше. Сколько раз я уже здесь говорила: - Русские не сдаются!!!
Полетт: Nulin, очень интересный ответ. Исчерпывающий! Спасибо.
Nulin: Пожалуйста. И что же Вы, если не секрет, исчерпали из ответа?
Полетт: Nulin пишет: И что же Вы, если не секрет, исчерпали из ответа? Настроение Ваше уловила. Ох, тяжело-то как с Вами, когда дурачиться начинаете... *Вздыхает* Могу только предположить, что проблемки-таки существуют, коль увиливаете.
Nulin: Не обижайтесь, Полетт. Покидаю Вас. Доброй ночи.
полная версия страницы