Форум » АРХИВ » Книжный мир-2 » Ответить
Книжный мир-2
Архивариус: Книги, которые вы читаете... Часть 2 Все части темы "Книжный мир" смотрите в разделе "Содержание форума"
Nulin: Полетт пишет: Повинуясь импульсу, на днях убрала с полок всю детскую литературу и отнесла в ближайшую библиотеку. Сердце, конечно, кровью обливалось, сейчас уже отлегло. Вы не поторопились? По-моему - зря. Полетт пишет: Nulin, кстати, Вы читали "Убить пересмешника" в детстве? Это одно из тех произведений, с которыми я так и не смогла расстаться. Я первый раз про такое слышу.
Полетт: Nulin пишет: Вы не поторопились? По-моему - зря. Может быть. Но что сделано, то сделано. А в библиотеке были очень рады. Nulin пишет: Я первый раз про такое слышу. Ну что Вы. Это классика английской литературы. Я бы даже не назвала произведение детским. Там поднимаются вопросы расовой дискриминации. Повествование идет от лица девочки. Искренне и мило. Там есть персонаж - папа девочки, адвокат Аттикус Финч. Я им в детстве просто восхищалась. Книга о человечности, то есть о способности в любой ситуации оставаться человеком.
Nulin: Полетт пишет: А в библиотеке были очень рады. Верю. Но всё равно, зря. Надо было сказать, я бы Вас отговорила. Полетт пишет: Ну что Вы. Это классика английской литературы. Я бы даже не назвала произведение детским. Поинтересуюсь в книжном. Если будет, куплю, почитаю.
Полетт: Nulin пишет: Надо было сказать, я бы Вас отговорила. Ну вот, я не сказала, а Вы меня не отговорили. Чего уж теперь... Nulin пишет: Поинтересуюсь в книжном. Если будет, куплю, почитаю. Будет, однозначно будет. Почитайте. "Юристы, наверное, тоже когда-то были детьми" - это эпиграф.
Nulin: Полетт пишет: Чего уж теперь... Теперь уж ничего. В следующий раз, как соберетесь книжки отдавать, говорите. Полетт пишет: Будет, однозначно будет. Почитайте. Ладно, гляну. Эта книга, я так понимаю, внесла определенный вклад в выбор Вашей юридической стези?
Полетт: Nulin пишет: В следующий раз, как соберетесь книжки отдавать, говорите. Всенепременно. Nulin пишет: Эта книга, я так понимаю, внесла определенный вклад в выбор Вашей юридической стези? Может быть.
Дрянная девчонка: Nulin пишет: кстати, Вы читали "Убить пересмешника" в детстве? Это одно из тех произведений, с которыми я так и не смогла расстаться. Кстати я читала эту книгу. Обожаю это произведение. Перечитывала даже несколько раз)
Nulin: Дрянная девчонка пишет: Кстати я читала эту книгу. Чувствую, я одна тут такая темная. Вот ни сном, ни духом. Купила сегодня - в детском отделе, на неделе почитаю. Боюсь, только поздновато наверное приобщаться.
Nulin: Nulin пишет: Полетт, и разрешите полюбопытствовать, чем Вам понравилась книга? Полетт пишет: Проникновенно, трогательно. Нестандартно. В общем - мило, не более того. Nulin пишет: Прочитала на днях, чуть позже поделюсь впечатлениями. Делюсь впечатлениями. Повторюсь, книга попала мне в руки совершенно случайно - pocket-формат и предстоящие 50 минут поездки в метро без литературы расположили к её приобретению. Тем более, раньше встречались положительные отзывы. Прочитала. Сначала у меня возникла ассоциация с фильмом "Девять с половиной недель" только с определенной адаптацией под современные виртуальные технологии (Полетт, как Вам, кстати говоря, это фильм?). Потом я решила, что главной героине надо побольше обращать внимание на мужа, родить ребенка и не маяться, прошу прощения, всякой ерундой. Собственно говоря, отчасти мои пожелания в конце книги воплотились, за что спасибо автору, вернувшему девушку в реальный мир и лоно семьи. К середине романа я, честно говоря, уже притомилась от этих бесконечных писем-признаний. В голову назойливо лезли мысли, что если писать столько писем и таких размеров, то не хватит никакого времени. И по моим прикидкам получалось, что герои книги должны были через пару месяцев после знакомства завалить все свои рабочие проекты, так как на работе только и делали, что сидели в аске или строчили письма. Окончание романа получилось весьма смазанным и, на мой взгляд, довольно слабеньким по сравнению с остальной, и без того не особо сильной, частью книги. И хотелось бы сказать, что после прочтения хочется задуматься о ... (не знаю о чем, о чем-нибудь - жизни, любви, смерти), да не получается, потому что автор не смог сопрячь реальность с виртуальностью, а глубоких мыслей и поступков в романе не очень-то и много. Тронули меня несколько моментов в книге - история излечения девочки Ани, представленная с двух сторон - глазами отца и глазами Якуба, "Бога нет" отца Анджея, гибель Натальи и тишина в аэропорту, куда должен был приземлиться разбившийся самолет. Все остальные стенания героев, увы, оставили меня достаточно равнодушной. В литературном плане книга на меня не произвела никакого впечатления. Не совсем уж примитивно, но, конечно, очень далеко до образцов литературной классики. И почему-то с некоторого момента прочтения начали раздражать в повествовании постоянные отсылы автора к предыдущим событиям и историям. Утомляло. Какая-то искусственность чувствуется в этом. Понравилась одна цитата: "Люди следуют по трассам, предуказанным судьбой или предназначением - неважно, как это называется. На какой-то миг трассы эти пересекаются с нашей и вновь расходятся. Только немногие и крайне редко выказывают желание идти по нашей трассе и остаются с нами чуть дольше. Однако бывают и такие, кто существует с нами достаточно долго, чтобы их захотелось удержать. Но и они уходят дальше." Резюме: произведение не впечатлило. Средненько. ps. Хотела бы прочитать книгу "Прощание с Марией" польского автора Тадеуша Боровский, о которой Вишневский упоминает в романе.
гость_из_далека: И по моим прикидкам получалось, что герои книги должны были через пару месяцев после знакомства завалить все свои рабочие проекты, так как на работе только и делали, что сидели в аске или строчили письма. Да,Nulin,у Вас трудоголизм в тяжелой форме. А где полет фантазии!? Все мысли только о работе
Nulin: гость_из_далека пишет: А где полет фантазии!? Все мысли только о работе Заклеймили. Так на работе вроде работать надо, а не мечтать о посторонних вещах? А непосредственно в самой работе, если конечно она творческая, как раз полетов и парений вполне хватает.
Полетт: Nulin пишет: Делюсь впечатлениями. Спасибо, Nulin. Сильно.
Полетт: Посмешили Вы меня, конечно, Nulin, первыми строками отзыва. Да, герой, задающий вопросы (пардон) типа: "Что ты чувствуешь, когда в тебе набухает тампон?" в этот момент, мягко говоря, симпатию не вызывает. Кстати, "Девять с половиной недель" последний раз я смотрела в возрасте... восьми (?) лет, тайком от взрослых , и с тех пор как-то не пересматривала. Восприятие, сами понимаете, было соответствующее возрасту. Nulin пишет: Понравилась одна цитата: "Люди следуют по трассам, предуказанным судьбой или предназначением - неважно, как это называется. На какой-то миг трассы эти пересекаются с нашей и вновь расходятся. Только немногие и крайне редко выказывают желание идти по нашей трассе и остаются с нами чуть дольше. Однако бывают и такие, кто существует с нами достаточно долго, чтобы их захотелось удержать. Но и они уходят дальше." А как Вам диалог Разума с Сердцем?
Nulin: Полетт пишет: Кстати, "Девять с половиной недель" последний раз я смотрела в возрасте... восьми (?) лет, тайком от взрослых , и с тех пор как-то не пересматривала. Восприятие, сами понимаете, было соответствющее возрасту. Экая Вы ранняя. Меня в глубоком детстве гоняли от экрана в моменты поцелуев (в те времена более эээ подробных показов еще не было), приходилось за "клубничкой" наблюдать, затаившись под тахтой. Даже не представляю, что может вынести ребенок из просмотра "Девять с половиной недель". Пожалуй, Вам уже можно пересмотреть еще разок, не таясь взрослых. Полетт пишет: А как Вам диалог Разума с Сердцем? А Вы вполне в теме, хотя время прошло. Да я чуть со скуки не уснула прямо там, в вагоне метро, пока этот диалог читала. В начало еще вчитывалась, потом уже одним глазом смотрела. Абсолютно мимо. Вас этот диалог как-то затронул?
Полетт: Nulin пишет: Экая Вы ранняя. Сейчас совсем стыдно станет... Примерно в том же возрасте успела посмотреть фильм "Любовник" с Джейн Марч в главной роли. Вот что значит иметь более продвинутых старших сестер. Nulin пишет: Меня в глубоком детстве гоняли от экрана в моменты поцелуев Меня не отгоняли, но самой было очень неловко в присутствии взрослых смотреть на целующуюся парочку. Nulin пишет: Возможно, Вам можно уже пересмотреть еще разок. Думаете, стоит? Nulin пишет: А Вы вполне в теме, хотя время прошло. Да, кое-что запомнилось. Там был посыл, указание автора на то, что любовь - физиологический процесс, и у всех это проходит одинаково. И лейтмотив произведения: каждый сам решает, как грамотно распорядиться этим процессом, или, другими словами, "как правильно прожить лишь единожды данную нам жизнь". "Разум: Не воображай, Сердце. Думаешь, если ты меня представишь воплощением рациональности, то окажется, что ты – сама возвышенность и вообще наивысшая стадия развития, а я – этакое провинциальное захолустье? Ошибаешься, Сердце, ошибаешься. Мы оба с тобой места, где происходят химические реакции. Да, да, сердце, так оно и есть. Мы с тобой только лишь химия. Просто твоя реакция несколько отличается от моей. Я – это нейроны, дендриты, подбугорная область, средний мозг, мозжечок. Ты – это главным образом нейропередатчики, фенилэтиламин, допамин и катехоламин. Впрочем, названия не имеют значения. Когда-нибудь нас можно будет зарегистрировать в каком-нибудь банке данных химических реакций. Вот увидишь. Твоя реакция заканчивается значительно быстрей, чем моя. Моя продлится до самого конца".
Nulin: Полетт пишет: Примерно в том же возрасте успела посмотреть фильм "Любовник" с Джейн Марч в главной роли. Вот что значит иметь более продвинутых старших сестер. Такого я не видела. Что, эротично? "Старших сестер" - это Вы про двоюродных? Хорошо, что не "старших братьев", могло быть хуже. Полетт пишет: Сейчас совсем стыдно станет... Полетт пишет: Меня не отгоняли, но самой было очень неловко в присутствии взрослых смотреть на целующуюся парочку. Тогда ладно, значит не всё еще было потеряно. Полетт пишет: Думаете, стоит? На 100% я конечно не уверена, но попробовать можно. Полетт пишет: Да, кое-что запомнилось. Там был посыл, указание автора на то, что любовь - физиологический процесс, и у всех это проходит одинаково. Вспомнила, этот кусочек с подробным перечислением разных терминов я еще читала. Впрочем, и сейчас на прочтении этой цитаты я заскучала, так что даже не хочется и в смысл вдумываться. Видимо, литературный слог совершенно не в моем вкусе. Сорри, отвлеклась. Что же касается посыла, это вопрос, что такое любовь - физиология или некая духовная субстанция, периодически как-то пробивался на страницах романа, но особо внятного раскрытия, кромы обсасывания пальцев и запястий я там не увидела.
Полетт: Nulin пишет: Такого я не видела. Что, эротично? Да, знаете ли, весьма. Nulin пишет: "Старших сестер" - это Вы про двоюродных? Про троюродных. Nulin пишет: Хорошо, что не "старших братьев", могло быть хуже. Страшно представить. Nulin пишет: На 100% я конечно не уверена, но попробовать можно. Ага. Попробую. Nulin пишет: Видимо, литературный слог совершенно не в моем вкусе. Да, я заметила, относительно литературного слога у нас вкусы разные. Nulin пишет: особо внятного раскрытия, кромы обсасывания пальцев и запястий я там не увидела. ...
Nulin: Полетт пишет: Да, знаете ли, весьма. Надо приобщиться как-нибудь. Полетт пишет: Да, я заметила, относительно литературного слога у нас вкусы разные. Например?
Полетт: Nulin пишет: Надо приобщиться как-нибудь. Не надо. Будете пунцовая сидеть и до конца не досмотрите. Nulin пишет: Например? А чего за примером далеко ходить. Мой любимый Ремарк Вас тяготит.
Nulin: Полетт пишет: Не надо. Будете пунцовая сидеть и до конца не досмотрите. Да прям. Вы ж посмотрели в 8 лет. Мне гораздо больше, так что уж как-нибудь... Полетт пишет: А чего за примером далеко ходить. Мой любимый Ремарк Вас тяготит. Ну да, ну да. А Вам "Повелитель мух" не понравился. Но в сущности, это не так уж и много. Кстати, а почитайте как-нибудь Рубину. Интересно, какое у Вас впечатление будет.
полная версия страницы