Форум » АРХИВ » Книжный мир-2 » Ответить
Книжный мир-2
Архивариус: Книги, которые вы читаете... Часть 2 Все части темы "Книжный мир" смотрите в разделе "Содержание форума"
гость_из_далека: А я ж на русской филологии училась. Из персональных "подвигов": добросовестно прочитанные на первом курсе "Иллиада" и "Одиссея". И за 3 летних месяца "весь" Л.Толстой и Достоевский (тогда только "разрешили" читать "Бесов"). Как там у СВ - "В жизни не пригодилось, но характер воспитывает"
Nulin: гость_из_далека пишет: "Иллиада" и "Одиссея". на греческом или латыни? гость_из_далека пишет: И за 3 летних месяца "весь" Л.Толстой и Достоевский (тогда только "разрешили" читать "Бесов"). Это действительно подвиг. Что ж у Вас там в голове-то осталось спустя три месяца? Даже подумать старшно. Кстати, а из Льва Толстого любимое что-то есть?
гость_из_далека: Не помню где прочитала, что читающую публику можно разделить на "людей Толстого" и "людей Достоевского". Так вот я из "людей Достоевского". Льва Николаевича не люблю за морализаторство и дидактичность. Ну может еще в "Севастопольских рассказах" он был искренен. А чтобы по настоящему понять Толстого лучше всего читать "Крейцерову сонату"
Nulin: гость_из_далека пишет: Не помню где прочитала, что читающую публику можно разделить на "людей Толстого" и "людей Достоевского". Так вот я из "людей Достоевского". Я из людей "Толстого". "Отец Сергий" и "Анна Каренина".
гость_из_далека: Sorry, "Анна Каренин" для меня произведение "идеологически чуждое" - любовь к мужчине НИКОГДА не может быть выше преданности собственному ребенку... Я думаю,что по-большому счету в "Анне Карениной" есть "перепев темы" из "Крейцеровой сонаты" - Анна отдалась во власть страсти, низкого влечения, что и привело к трагическому финалу. И в теме Кити\Левин, тоже есть мотив "нравственной чистоты"....
Nulin: Собственна говоря, именно эти противопоставления - страсти и долга меня в "Карениной" и занимают.
гость_из_далека: Собственно говоря, именно эти противопоставления - страсти и долга меня в "Карениной" и занимают Ну тогда Вам прямая дорога к Достоевскому. У него яркие женские образы и в "Идиоте", и в "Игроке" и конечно же в "Преступлении и наказании". Федор Михайлович женщин любит, жалеет, он перед ними преклоняется. А Толстой латентный шовинист
Nulin: гость_из_далека пишет: А Толстой латентный шовинист Эко Вы его припечатали. Да как-то не увлек меня Достоевский в юности, скучала я с ним. И в "Бесах" и не в "Бесах". Не знаю, может надо сейчас перечитать, что-то и открою для себя новое.
гость_из_далека: Перечитайте, перечитайте! Только это надо делать под настроение. Можно и "Братьев Карамазовых". Это же крутой детектив. Акунин отдыхает
Nulin: гость_из_далека пишет: Перечитайте, перечитайте! Конечно, с Диной Рубиной, я легко поддалась на Вашу провокацию - "читайте, читайте". Но с Достоевским так просто не выйдет.
гость_из_далека: Конечно, с Диной Рубиной, я легко поддалась на Вашу провокацию - "читайте, читайте". Но с Достоевским так просто не выйдет "Извините, Федор Михайлович! Я старалась!"
Nulin: Ладно, я подумаю над Вашим предложением.
jiva: гость_из_далека пишет: "Извините, Федор Михайлович! Я старалась!" Nulin пишет: Ладно, я подумаю над Вашим предложением. жжете дамы
гость_из_далека: Возвращаясь к нашей вчерашний дискуссии. А вот интересно, СВ, он "человек Толстого" или "человек Достоевского"? Надо приберечь этот вопросик для будущих online интервью. Nulin, а Вы как думаете?
Nulin: гость_из_далека, я бы скорее к "толстовцам" его отнесла. Но всё же Достоевского я плоховато знаю, так что моя оценка не очень-то качественная. А по Вашему как?
Дрянная девчонка: гость_из_далека пишет: Не помню где прочитала, что читающую публику можно разделить на "людей Толстого" и "людей Достоевского". Так вот я из "людей Достоевского". Льва Николаевича не люблю за морализаторство и дидактичность. Ну может еще в "Севастопольских рассказах" он был искренен. А чтобы по настоящему понять Толстого лучше всего читать "Крейцерову сонату" Я из "людей Толстого". Люблю его Анну Каренину. А вот Достоевского очень сильно не люблю. И не нравится сегодняшняя мода на Достоевского, когда все начинают под умных косить и цитировать Достоевского))Я помнится пыталась в школьные времена читать Преступление и наказание, не смогла.Читала только то что надо для того, чтобы сочинение написать. И вступила даже из-за Федора Михайловича в перепалку с преподавателем литературы- таков мой юношеский максимализм был)
Nulin: Дрянная девчонка пишет: Я из "людей Толстого". Люблю его Анну Каренину. Жму руку единомышленнице. Дрянная девчонка пишет: И вступила даже из-за Федора Михайловича в перепалку с преподавателем литературы- таков мой юношеский максимализм был) Это нормально для подростка. Хотя, конечно, по моему, все эти капитальные вещи - и "Преступление", и "Войну и мир" надо читать уж никак не в 14-16 лет. Чтоб осознать и проникнуться, надо быть немного постарше. Полетт, а Вам кто ближе - Толстой или Достоевский? Или Вы Ремарка выберите?
Полетт: Я же не читаю русскую классику - кажется, говорила уже. В школе - да, было дело. Но все из-под палки. Уайльд, Бальзак, Стендаль, Камю - что угодно, только не Толстой и не Достоевский. Ремарк по-прежнему вне конкуренции.
Nulin: Полетт пишет: Я же не читаю русскую классику - кажется, говорила уже. Не совсем припоминаю. То есть, чтоб вот так категорично - "не читаю" - такого не помню. Подумайте, какие мы эстеты. Чем же Вам русская классика так не угодила, еще раз повторитесь, пожалуйста.
Полетт: Да как-то, знаете, непросто дается. Не получаю удовольствия от чтения. Слог тяжелый, скучно. Читаю и зеваю, читаю и зеваю.
полная версия страницы