Форум » АРХИВ » Книжный мир-2 » Ответить
Книжный мир-2
Архивариус: Книги, которые вы читаете... Часть 2 Все части темы "Книжный мир" смотрите в разделе "Содержание форума"
гость_из_далека: взяла читать на английском Умберто Эко и Стивена Фрая. Сильно! Я пыталась читать "Маятник Фуко" Умберто Эко по русски - бросила, уж сильно заумно...
гость_из_далека: Толстая книжка, издалека тоньше казалась Вот уж не думала, что можно Вас напугать толщиной книжки
Nulin: Mavrosha пишет: Ну, в принципе, да. Я на переводчика учусь параллельно основной специальности. Молодец. Для меня чтение литературы на английском в оригинале - к сожалению, учебное упражнение по совершенствованию языка, удовольствие от прочитанного по сути теряется, так как основные усилия уходят на перевод незнакомых слов. гость_из_далека пишет: Я пыталась читать "Маятник Фуко" Умберто Эко по русски - бросила, уж сильно заумно... гость_из_далека, а вообще, по жизни, Вы на скольки языках читаете - иврит, русский, английский, французский? Так? Или без французского? Или без английского? гость_из_далека пишет: Вот уж не думала, что можно Вас напугать толщиной книжки Нельзя напугать. Исхожу из прагматичных соображений - я же в метро в основном читаю, то есть, книжку ношу с собой в сумочке. Большая книга - надо брать большую сумку и нести тяжелее. Кстати говоря, "Эсав" тоже толстая книжка, но небольшого формата (А5 примерно), в небольшую сумочку влезала. ps. Начала читать "Голубку". Получаю удовольствие от самой прозы. Начало интересное. Жулик он...
гость_из_далека: по жизни, Вы на скольки языках читаете - иврит, русский, английский, французский? Русский - by default, первая опция, по умолчанию. Иврит - газеты, книги детям, официальные бумаги. Английский ,поскольку компания в которой я работаю международная, рабочий язык - читать\писать документы, мейлы.. Вообщем для жизни и заработка - иврит, английский, а русский для души Жулик он... Не жулик, а авантюрист. Притом потомственный. Читайте, Nulin, читайте!! Я же в метро в основном читаю, то есть, книжку ношу с собой в сумочке. Так Вам просто сам Б-г велел e-book купить
Nulin: гость_из_далека пишет: Вообщем для жизни и заработка - иврит, английский, а русский для души Всё-таки Вы русский человек. гость_из_далека пишет: Не жулик, а авантюрист. Да, слово "авантюрист" звучит поблагороднее и по смыслу - рискованнее. Но всё равно, по сути, жулик. Врочем, я в только в начале. Читаю, читаю - следующие поездки в метро с начала рабочей недели. гость_из_далека пишет: Так Вам просто сам Б-г велел e-book купить У моих домашних есть eBook, но моя очередь на использование никак не дойдет, чтобы недельку с ним походить и получше оценить, будет ли это удобно.
гость_из_далека: Авантюрист тот же жулик только с фантазией. И масштабы покрупнее.
Nulin: гость_из_далека пишет: Читайте, Nulin, читайте!! Прочитала. Получила громаднейшее удовольствие, время за чтением пролетало просто незаметно. Не авантюрист он, гость_из_далека. Счастливый и несчастный человек, ставший тонким стратегом по злой необходимости. Счастливый, потому что обладал художественным даром и потому что за ним стоит целая история веков, глубокие корни, гены, традиции. Счастливый, потому что был связан на каком-то интуитивном, высшем уровне с мамой, живой и умершей. Счастливый, потому что знал, что такое дружба и преданные друзья и потому что умел обладать женщиной так, чтобы она его потом не забыла. А несчастный, потому что всю свою жизнь, свой талант он положил на вынашивание мести, истощил и растратил себя этим. И жаль, что именно тогда, когда ему открылась история его древа, когда, наконец, сложилась мозаика всех предыдущих жизней, все должно было оборваться. Красивая, изящная, увлекательная история. Мой респект в адрес Дины Рубиной.
гость_из_далека: Nulin, я очень рада, что Вам понравилась "Голубка". А как Вам кажется, можно ли проследить какую то связь с "Почерком Леонардо"?
Nulin: гость_из_далека пишет: А как Вам кажется, можно ли проследить какую то связь с "Почерком Леонардо"? Пока могу увидеть связь в загадочности, необычности главных героев. Там нестандартость, пробивающаяся с детства, здесь талант, тоже с детства видный. Там странница, которая не привязана к месту, и здесь гонимый герой. Там необычные корни, определившие жизнь героини, и здесь родовое древо, нависающее над героем. Наверное, в этом связь. По аналогии могу сделать смелое предположение, что третья книга будет в таком же ключе - какая-то тайна главного героя, уходящая корнями в прошлое, которую он пытается разгадать, обладая определенными сверхспособностями. А Вы что скажете?
гость_из_далека: Я думала немного о другом. В главным героям обоих книг был дан Дар, каждому свой. А у них не хватило мужества/ ума/ самоотречения использовать его по назначению (а кто знает какое было назначение?). Они разменяли свой Дар по мелочи и поэтому Он забрал их из нашего мира до времени. Как в сказке "Золушка" - "Ваше время истекло.Ваше время истекло..."
Nulin: Кстати, новость буквально последних дней: «Белая голубка Кородовы» вошла в длиннй список (из 24 произведений) литературной премии «Русский Букер»-2010. «Короткий список» (short-list) из шести финалистов премии жюри объявит 6 октября. Имя лауреата премии «Русский Букер»-2010 будет названо 2 декабря. Источник: http://www.russianbooker.org/news/34/
Nulin: гость_из_далека пишет: а кто знает какое было назначение?. Вот именно, кто знает, какое было предназначение? И в самом ли деле, Дар по мелочам разменяли? Если брать Захара... Со стороны - да, не реализовался на все 100%, мог бы сверкать, отдавать, а он копировал и вынашивал планы мщения. Но как знать, возможно, а скорее всего не возможно, а так и есть (то есть, мне так кажется), для него то духовное родство с Андрюшей было дороже всего остального. Не произойди той трагедии с Андрюшей, и если бы Захар так всю жизнь и подделывал картины, тогда да, можно сказать - разменял Дар по мелочи. Но после смерти друга приоритеты стали другими. Можно ли судить Захара за это? По крайней мере, он до конца был честен перед собой и памятью друга. А это очень немало.
гость_из_далека: Можно ли судить Захара за это? А судить никого и не нужно. Мне этим и нравится Рубина. У нее все на полутонах. Нет героев положительных или отицательных. Никого не нужно осуждать, можно посмотреть со стороны, оценить, пожалеть... Посмотрела список номинантов. Почти все фамилии незнакомые. А вот "Люди в голом" Андрея Аствацатурова заинтересовали, может почитаю...
Nulin: гость_из_далека пишет: У нее все на полутонах. Нет героев положительных или отицательных. Никого не нужно осуждать, можно посмотреть со стороны, оценить, пожалеть... Да, так гость_из_далека пишет: Посмотрела список номинантов. Почти все фамилии незнакомые. Для меня есть знакомые фамилии, но ничего не читала из перечисленного. Надо будет обратить внимание в книжном. Вы читали этого автора - Андрей Аствацатуров?
гость_из_далека: Вы читали этого автора - Андрей Аствацатуров? Если я правильно поняла, то "Люди в голом " - его дебют. Прочитала сейчас немного - понравилось
Nulin: гость_из_далека пишет: Прочитала сейчас немного - понравилось Шустро Вы.
Mavrosha: гость_из_далека пишет: Умберто Эко по русски - бросила, уж сильно заумно... Ну, у меня выбора особого нет. Дочитать в любом случае придется до конца. Nulin пишет: Молодец. Стараюсь Взялась еще читать Кормака Маккарти "Дорога". Сильно. Читали кто-нибудь?
Nulin: Mavrosha пишет: Взялась еще читать Кормака Маккарти "Дорога". Сильно. Читали кто-нибудь? Не встречала, специально полюбопытствовала, почитала отзывы - определенная полярность наблюдается. Вы читаете на английском книгу? Кроме "сильно" еще каким-нибудь мнением по прочтении поделитесь?
гость_из_далека: Взялась еще читать Кормака Маккарти "Дорога". Тоже поинтересовалась в нете. Согласна с Nulin - книга не однозначная. Mavrosha, а кто выбирает какие книги читать?Вам по месту учебы список дают или это личный выбор?Помню, когда я была студенткой, в инязе читали Дикенса и Агату Кристи, ну продвинутые читали Киплинга или Стивена Кинга
Nulin: гость_из_далека пишет: в инязе читали Дикенса и Агату Кристи, ну продвинутые читали Киплинга или Стивена Кинга гость_из_далека, и что читали Вы?
полная версия страницы