Форум » АРХИВ » Антропология-3 » Ответить
Антропология-3
Nulin: О человеке, об обществе и обо всем остальном ... Часть 3 Все части темы "Антропология" смотрите в разделе "Содержание форума"
Nulin: Полетт пишет: Конечно, конечно, я закоренелый сухарь юристишка, Вы же знаете. Меня беспокоит Ваше будущее Полетт пишет: Ладно, и не удастся Вам побыть свахой. А был такой шанс. Эх Выыы...
Полетт: Nulin пишет: Меня беспокоит Ваше будущее Ох. Меня тоже беспокоит мое будущее. Nulin пишет: А был такой шанс. Эх Выыы... Эх яааа...
Nulin: Полетт пишет: Ох. Меня тоже беспокоит мое будущее. Какое единодушие во взглядах
гость_из_далека: Ошибки в переводе, над которыми смеется весь Интернет Сергей ЕФИМОВ — 18.09.2010 Кто-то из блогеров случайно забрел на англоязычный раздел сайта РАН и здорово удивился, обнаружив там страничку Squirrel Institute (Институт белки). Мол, надо же – для изучения отдельного грызуна целый НИИ создали! Вот это фундаментальный подход! При дальнейшем изучении сайта выяснилось, что милые пушистые зверьки тут не причем. Оказывается, Squirrel Institute – это неудачная попытка перевести на язык Шекспира название всемирно известного российского Института Белка, который не зверушек изучает, а белок (также известный как протеин). Исследователи сайта академиков ковырнули глубже и... повеселились до колик: web-ресурс пестрит ошибками - настолько феноменальными, что без смеха читать написанное невозможно. Причем большинство благоглупостей очевидны даже тем, кто едва знаком с английским в пределах средней школы. Больше других не повезло разделу Уфимского научного центра РАН. Так, аббревиатура «РАН», то есть «Российская Академия наук» там невозмутимо интерпретируется как «wounds» (то есть «раны»). А вот многострадальная Горнотаежная станция им. В. Л. Комарова. По версии нашей Академии, это следует переводить как «Gornotaezhnaya station of them. V. L. of Komarova». Преподаватели английского после этой фразы начинают биться головой об стену: в коротком предложении допущен едва ли не десяток анекдотичных ошибок. Вероятно, для создания англоязычного раздела представительства Академии наук в Интернете разработчики использовали автоматический переводчик. Причем самый худший из них, ведь, например, сервис перевода от популярного поисковика Google справляется с Институтом Белка как надо, без побочных эффектов в виде белочек. Почему этот анекдот вообще имеет место, ведь в Академии наук каждый второй свободно владеет одним, а то и несколькими иностранными языками? Как называется та замечательная фирма, которая делает сайт РАН? Найдут ли виновного, что он скажет в свое оправдание и как его накажут? Ответы на эти увлекательные вопросы мы наверняка узнаем, но не раньше понедельника. В выходные телефоны РАН молчат. АНЕКДОТ В ТЕМУ - К как по-английски будет гоголь-моголь? - Шекспир-мекспир! kp.ru
Nulin: . гость_из_далека, это надо было в "Юморок" помещать.
jiva: да уж - нарочно не придумаешь
Nulin: Что ж у нас за страна-то такая, всё против разумного движения людей, идей. Гейм (тот самый наш новый Нобелевский лауреат) заявил в интервью "Русской службе новостей", что графен мог быть создан и в России, однако "шансы его создания были 1 из 1000 - по сравнению с тем, что можно было сделать за границей". Как рассказала "Первому каналу" доктор наук Манчестерского университета Эрни Хилл, российским ученым постарались создать лабораторию, которая ускорила их работу. В лаборатории ученые смогли полноценно изучать свойства открытого ими графена. "В Англии я понял, что в течение 6 месяцев там можно сделать то же самое, что в России в 90-х годах сделать в течение 10 или 20 лет. И для экспериментатора, которому нужна аппаратура, средства для исследований, условия работы здесь и там были настолько различные, что даже вопроса не стояло оставаться или нет. Оставаться в России было для меня все равно, что жизнь потратить на борьбу с ветряными мельницами, а работа для меня хобби и тратить свою жизнь на мышиную возню абсолютно не хотелось", - признался Андрей Гейм.
Ирина: Да...Не очень то благосклонно настроен Нобелевский лауреат к своей бывшей Родине, но его можно понять.
Nulin: Ирина пишет: но его можно понять. В том-то и дело.
Ирина: Nulin, а про Сколково в связи с Нобелевскими лауреатами не могли бы Вы чуть подробнее рассказать? Если время позволяет, конечно. Я поняла так, что наши спохватились и хотят поставить когда-то отвергнутые умы на службу отечеству, но те принципиально не хотят.
Nulin: Ай, Ирина, какая-то мутная история, на мой взгляд. Наши кураторы Сколково (Вексельберг и Ко) утверждают, что они уже давно собирались их пригласить в Сколково поработать, еще до того, как стало известно про премию. То ест, как бы практически пригласили. А тут и Нобелевская премия подоспела. И наши сразу заговорили - да, да, а мы же уже вот, еще нет, но уже почти да... Короче говоря, думаю, врут. А почему ученые сейчас отказываются, это совершенно очевидно. Про Гейма говорят, что человек просто фантанирует идеями. Я представляю, какая у него творческая атмосфера в лаборатории, как кипит научная мысль и какие отличные созданы условия для исследований, если они за 6!!! лет проделали работу, которая удостоилась Нобелевской премии. Это очень малый срок для подобного рода исследований. Его жена говорила, что, мол, Андрей находится в двух состояниях - или спит, или работает. Опять-таки, заметим, что для его исследований нужно качественное оборудование. Вы в НИИ работаете, может сталкивались краем уха, как покупается нужное оборудование (естественно, заграничное - своего нет). Это ж тихий ужас - месяца в лучшем случае на растомаживание (правильно написала слово? нет в словаре). Зачем им ехать сюда? Это же чистое безумие. Из научной, творческой среды попасть в непойми что. Меня, помнится, очень покоробило, как ВВП не так давно на каком-то заседании с ученым кажется (что-то про науку и образование обсуждали) сказал, что вот Гриша Перельман и без денег открытия делает. Во-первых, какой он тебе Гриша, а во-вторых, если премьер так расставляет акценты в финанисировании научных исследований, то понятно, что исследовать какие-нибудь другие супер-бупер-графены, если они не дадут через полгода финансовую выгоду, у наших ученых нет никаких шансов. Это фундаментальная наука, вложения в которую окупаются через года. У нас же сейчас всё коммерциализуется. К тому же образованию подход у Фурсенко как к коммерческому проекту - должна быть окупаемость. Если нет - сокращаем, урезаем, сельские школы закрываем. Просто преступление... Так. Что-то я разошлась.
Ирина: Спасибо, Nulin, все понятно и хорошо объяснили, а то меж строк этих новостей много не вычитаешь, особенно если я в этом немного и понимаю. Конечно, в этот бардак им ехать ни к чему. Им могут пообещать золотые горы, а потом обманут. Пусть лучше продолжают свои исследования там, где для них созданы все условия. Обидно за Россию, но что ж поделать. А НИИ, конечно, это просто слезы. Ну да, оттрубила я там 25 лет...Что раньше при сов. власти было и что теперь - и не сравнить. Существует за счет поддержки Москвы, но впечатление такое, что за счет арендаторов. Все, что можно, сдано в аренду. Тут и колбасный цех, и рыбу коптят, и многочисленные склады, и т.д. и т.п. Не знаю уж, какие научные разработки еще ведутся, но впечатление , что этим занимаются лишь малые предприятия, отпочковавшиеся от института. А 90-гг вспомнить...это просто жуть. Жили за счет продажи технологий восточным странам. Смешно вспомнить, как мы на электрической плитке варили суп. В ресторан вести этих товарищей - денег нет у НИИ, а кормить то их надо. По коридору провести - света нет, в туалет сводить, а там и воды порой нет. Сорри за пикантные подробности. Да и сейчас зимой, если холодно, то одна забота - как бы оргтехника из строя не вышла. Ну люди то при +10 градусах в помещении могут работать (пальто и валенки на крайний случай), а вот для компьютеров - это смерть. Ой...Что-то и я разошлась. Nulin пишет: К тому же образованию подход у Фурсенко как к коммерческому проекту - должна быть окупаемость. И ведь вот что обидно - и тому найдут оправдание и докажут, что так оно и должно быть. Раньше на родительские собрания приходили, чтобы про успехи или неуспехи детей послушать, а теперь, чтобы только деньги отдать. И на ремонт, и на тарелки для столовой, и для зеленку для медкабинета и на другие многочисленные школьные нужды. Слава богу, это уже позади.
Nulin: Статистические сведения из 19 субъектов Российской Федерации, участвующих в апробации, по выбору модулей 5-классниками по итогам 2009/2010 учебного года
Ирина: Nulin, а как бы Вы прокомментировали эту таблицу? Я вот смотрю, что в графе "Чеченская республика" сплошные нули, за небольшим исключением. Основы светской этики им не нужны. Так и чешется язык повторить вслед за Остапом Бендером "дикий народ, эти горцы". Надеюсь, мне не сделают замечание за политнекорректность .
Nulin: 1. Удивили результаты по Еврейской АО? Больше 50% - за православие? Не верится. Или там совсем поменялся национальный состав? 2. Чеченская республика. Не буду повторять за Остапом Бендером, мне кажется, Вы немного не туда повернули. Их почти 100%-ный результат говорит о том, что это совсем другой народ, со своими традициями и обычаями (согласна, иногда мне они кажутся дикими), и страшно далеки они от России. И честно говоря, всё понимая про то, что это наши южные границы и нельзя допустить образование мирового исламского халифата, так и думается, сколько же русских ребят остались бы живы... 3. Пензенская область. Не поняла? Я атеист, и такой результат мне, конечно, импонирует, но не кажется достоверным. 4. Ставропольский край. Просто какой-то оплот православия. Может быть, за счет крепкого казачества? Настораживает то, что Ставрополье и Чечня рядом, а это значит, что существует очаг напряжения ислам-православие. 5. Прослеживается тенденция, чем севернее и восточнее - тем более склонность к светским основам или общемировым. Холода делают свое дело. В целом же, заявлялось, одна из целей этого курса - воспитание толерантности. Как видно из статистики, в регионах с сильной национальной компонентой делается выбор в пользу преобладающих национальных религий. И какой тогда в этом глубокий смысл? И как воспитать уважение к другим религиям, если изучается только своя? Кстати, Ирина, прошу прощения, Вы как к религии относитесь? Чтоб мне ненароком не задеть ничьих чувств.
Ирина: Спасибо, Nulin, за комментарии. А то я как зациклилась на Чечне, так ни на что другое внимания и не обратила. Теперь сопоставляю с Вашими наблюдениями. Nulin пишет: 1. Удивили результаты по Еврейской АО? Больше 50% - за православие? Не верится. Или там совсем поменялся национальный состав? Я думаю, там русских подавляющее большинство. Nulin пишет: Кстати, Ирина, прошу прощения, Вы как к религии относитесь? Чтоб мне ненароком не задеть ничьих чувств. Задумалась... Так то я некрещеная. А атеистом себя назвать? Это тогда надо подкрепить какими-то доводами и т.д. Я читала как-то обсуждения по этой теме здесь, на форуме. И помню, что Вы атеист. Но Вы смогли объяснить свою позицию. Я, пожалуй, не смогу. Решительно заявить, что не верю в Бога - побаиваюсь. Но и сказать, что верю, тоже не вправе.
Nulin: Ирина пишет: Я думаю, там русских подавляющее большинство. Похоже. Ирина пишет: Решительно заявить, что не верю в Бога - побаиваюсь. Но и сказать, что верю, тоже не вправе. Я поняла Вас.
гость_из_далека: Удивили результаты по Еврейской АО? Больше 50% - за православие? Не верится. Или там совсем поменялся национальный состав? По этому поводу есть анекдот: - Рабинович, что Вы думаете о положении евреев в Биробиджане? - Да положение то ничего, только евреев в Биробиджане осталось, я да шлагбаум
Nulin: гость_из_далека пишет: только евреев в Биробиджане осталось, я да шлагбаум Да, да, именно так.
гость_из_далека: Прослеживается тенденция, чем севернее и восточнее - тем более склонность к светским основам или общемировым. Холода делают свое дело. Давайте проанализируем, как формировалось население в этих районах. Сосланные, высланные, насильно переселенные, посланные комсомолом\партии на освоение земель. Нет общинных традиций, нет традиционных бабушек ("еще бабка моя в этой церкви молилась"). Так чему тут удивляться. Я знаю, что многие евреи, который пережили войну и чьи семьи были уничтожены - превратились в воинствующих атеистов. Если Он есть, то почему позволил произойти таким страшным трагедиям...
полная версия страницы