Форум » АРХИВ » Книжный мир-2 » Ответить
Книжный мир-2
Архивариус: Книги, которые вы читаете... Часть 2 Все части темы "Книжный мир" смотрите в разделе "Содержание форума"
Полетт: Nulin, а что там у нас с Ремарком? Молчите - стало быть, не прониклись?
Nulin: Полетт пишет: Молчите - стало быть, не прониклись? Ээээээээ... Прочитала. Не скажу, что прониклась. Линия любви не увлекла. Сцена ухода Жоан тронула, но слезу не вышибла. Я бы характеризовала этот роман как роман о человеке без будущего (имея в виду Равика). Неожиданно было то, что после убийства Хааке Равик почувствовал облегчение, то есть свершившаяся месть его в каком-то смысле немного исцелила. Сорри за краткость.
Полетт: Прочитала Ваш краткий отзыв и поняла, что совсем стерся из памяти сюжет. Nulin пишет: Не скажу, что прониклась И снова промашка. Еще что-нибудь из Ремарка читать будете?
Nulin: Полетт пишет: совсем стерся из памяти сюжет Полетт пишет: Еще что-нибудь из Ремарка читать будете? На полке "Три товарища". Но не уверена, что прямо сейчас начну читать. Что Вы там всем рекламируете? "Искра жизни"?
Полетт: Nulin пишет: "Три товарища". Не самое сильное произведение, на мой взгляд. Хотя довольно популярное. Это та же "Жизнь взаймы", только глазами мужчины. Героиня гораздо слабее Лилиан по духу. В романе может привлечь лишь тема дружбы. Nulin пишет: Что Вы там всем рекламируете? "Искра жизни"? Да. Интересно было бы узнать Ваше мнение. Пока никто не оставался разочарованным.
Nulin: Полетт пишет: Да. Интересно было бы узнать Ваше мнение. Пока никто не оставался разочарованным. Посмотрю в книжном.
Полетт: Nulin, порекомендуйте что-нибудь. На днях была в книжном магазине, ушла неудовлетворенная, с одной книгой в руке.
Nulin: Полетт пишет: с одной книгой в руке С какой? Порекомендуйте... Надо подумать...
Полетт: Nulin пишет: С какой? Замятин, "Мы".
Nulin: Полетт пишет: Замятин, "Мы". Вау. Боюсь, будете разочарованы. По сравнению с "1984" - всё очень схематично.
Полетт: А "О дивный новый мир" Хаксли читали?
Nulin: Полетт пишет: А "О дивный новый мир" Хаксли читали? Естественно. Я бы читала книги в такой последовательности по мере усложнения концепции утопии: Замятин, Хаксли, Оруэлл.
Полетт: Nulin пишет: Я бы читала книги в такой последовательности А на деле как вышло?
Nulin: На деле у меня был сначала Замятин, потом Оруэлл, а уж потом Хаксли. Хаксли немного всё-таки выбивается из утопического ряда. Читайте. Я, правда, давно уже не пролистывала эту книгу в отличие от "Мы" и Оруэлла.
Полетт: Nulin, а Вы читали "На западном фронте без перемен"? Уж если и от этого произведения сердце кровью не обливалось, то тогда не знаю, чем Вас можно прошибить. Сегодня дошла до слов "После выписки мне предоставляют отпуск. (20-летний паренек, отправленный на фронт буквально со школьной скамьи, после выписки из госпиталя получает возможность несколько дней побыть дома. Счастья ему это не приносит.) Мать не хочет расставаться со мной. Она такая слабенькая. (Мама больна раком.) Мне еще тяжелее, чем в прошлый раз.", и снова все внутри сжалось, закрыла книгу.
Nulin: Полетт пишет: Вы читали "На западном фронте без перемен"? Читала в юности. Помню, что тяжелая книга. Как раз этот эпизод припоминаю, свою реакцию на него - не помню. Полетт пишет: тогда не знаю, чем Вас можно прошибить. вообще-то я не такая законченная эээ сволочь...
Полетт: Nulin пишет: свою реакцию на него - не помню. А от книги в целом - какие впечатления? Не было ощущения - где-то что-то не дотянул, там надуманно, тут затянуто? Спрашиваю исключительно с целью выяснить, удовлетворил ли Ваши высокие требования хоть один из романов писателя? Nulin пишет: вообще-то я не такая законченная Фи, как грубо!
Nulin: Полетт пишет: Спрашиваю исключительно с целью выяснить, удовлетворил ли Ваши высокие требования хоть один из романов писателя? Я бы не рискнула называть свои требования высокими, скорее это требования соотносительно моих взглядов и пристрастий, как человеческих, так и литературных. Пока что, из того, что я прочитала (а прочитала я, безусловно, немного) - это не мой писатель. На мой взгляд - затянуто; любовные линии - не удаются, причем женские персонажи как раз выглядят более надуманно. Мужчин он понимает лучше. Нет изящности, легкости. Под этим я не подразумеваю, конечно, легкость самого сюжета, скорее сами изобразительные средства. Ремарк хорош в описании каких-то кульминационных моментов - именно здесь как раз появляется собранность, ясность слова и элегантность фразы, если хотите.
Полетт: Nulin пишет: Нет изящности, легкости Nulin пишет: не мой писатель Чуточку разное у нас видение... Не стану спорить.
Nulin: Полетт пишет: Чуточку разное у нас видение... Не стану спорить. Да зачем спорить-то? Просто напишите свое видение.
полная версия страницы