Форум » ФИЛЬМОГРАФИЯ » "Однажды в Ростове", 2012г. » Ответить
"Однажды в Ростове", 2012г.
Архивариус: Часть 4 Сериал "Однажды в Ростове", 2012 Премьера на канале Интер(Украина), 23 апреля, 2012 Страна: Россия Жанр: криминальная сага, основанная на документальной истории Формат: телевизионный художественный фильм, 24 серии Режиссер: К. Худяков Сценарий: Е. Райская. Продюсер: Сергей Жигунов Киностудия: ООО Киностудия "ШАНС" Содержание: Невероятная гангстерская история, в основу которой легли реальные факты с разборками… Подготовительный период: до 31.05.2009 Съемки: очередной этап август, сентябрь 2010, Мариуполь и Севастополь Монтажно-тонировочный период: до 28.02.2011 Роли: Володя Вдовиченков, Богдан Ступка, Алена Бабенко, Костя Лавроненко; 135 ролевых актеров Все темы «Однажды в Ростове» смотрите в разделе "Содержание форума"Другие фильмы с участием С.В. Жигунова
Ирина: аркаим пишет: как известно " в споре рождается...." Я лично в чем -то согласно с вами обеими,а в чем-то не согласна с каждой из вас. А я скорее соглашусь с гостем_из_далека, что не очень пока удается СВ образ офицера КГБ. Да и сама роль в фильме не слишком внятно прописана. Конечно, сложно строго относиться к любимому актеру, хоть и хочется быть объективным. Потому что СВ столько души и сил вложил в этот сериал, столько материалов изучил - уж кажется, знает все - и про банду, и про восстание. И представляет, каким должен быть офицер КГБ. И у нас у всех есть представление о таких людях. Хотя разумеется, что не могут все поголовно быть одинаковыми. И тем не менее СВ не очень убедителен в этой роли. Возможно, это не его амплуа. А может быть, сценарий так написан, сюжет у фильма таков, что до сих пор много места уделяется не профессиональным его качествам, а отношениям с Ниной, с женой, с братом жены. Да и тут он не выглядит сильным и уверенным в себе - никак не отделаться от мысли, что он под каблуком и у жены, и у ее брата. Или скорее не под каблуком, а не может определиться, как ему поступить, и совсем непонятно, как он относится к жене. В первых сериях очень заметно, что она ему опостылела, а теперь...у них снова нежные отношения. Сцена в темном зале кинотеатра, когда они страстно целуются, выглядит неестественно. Мне кажется, что все любовные линии сериала смотрятся натянуто и не всегда логично. А может быть, я невнимательно смотрела? Зачем Владимир Толстопятов и Тамара поженились, если между ними ничего нет, а ведь со дня свадьбы прошло так мало времени? Тамара вовсю изменяет мужу с его братом, а муж ищет утешения в объятиях певицы из кинотеатра. А Юра, подчиненный Геннадия...Уж больно быстро он созрел для женитьбы на Лиле. Или он так боится, что врач психбольницы выведет его на чистую воду, что готов хоть сегодня жениться и переехать из казармы к жене, только бы избежать разговора с ним и последствий? newbie пишет: Кстати, из фильма не очень понятно сколько времени проходит между событиями. Я так поняла что прошел уже почти год с расстрела в Новочеркасске, но это только мои домыслы. Да, наверное, прошло около года. В одной из серий события разворачивались в октябре, а сейчас, похоже, уже весна. newbie пишет: И еще я не очень понимаю почему Копыльцов не может жениться на Лили - из-за Наташи? Он что, круглосуточно должен ее "пасти"? newbie, я тоже не поняла, отчего Копыльцов так шарахнулся от Лили, когда она ему сообщила о своей беременности. Неужто так опасался реакции своей ненормальной сестры? Так печется о счастливой семейной жизни Наташи, а себе в своем личном счастье отказывает. И его стремление сосватать Юру выглядит очень циничным. По моему мнению, драматическая сторона фильма выглядит гораздо сильнее, чем многочисленные лирические отступления и личные отношения героев. Порой кажется, что рассказ о них перевешивает то главное, чему посвящен сериал. Сцены подготовки преступлений банды, сами разбойные нападения, а также политические события, вся трагическая линия семьи Полетаева - все это показано и сыграно очень хорошо. Так жаль Полетаева... В своем интервью, еще задолго до премьеры, Богдан Ступка рассказал, что его герой должен погибнуть, но вот не ожидала, что в середине сериала. Но образ получится очень сильным, актерская игра вызывает восхищение.
newbie: Ирина пишет: Сцена в темном зале кинотеатра, когда они страстно целуются, выглядит неестественно. Я так поняла эту сцену - что увидев Нину целующуюся с Славой (который кстати мне все менее и менее симпатичен....как подло с его стороны было так сделать чтобы Колесников специально увидел) он нашел "утешение" в жене. Как-то так. Ирина пишет: Зачем Владимир Толстопятов и Тамара поженились, если между ними ничего нет, а ведь со дня свадьбы прошло так мало времени? Тамара вовсю изменяет мужу с его братом, а муж ищет утешения в объятиях певицы из кинотеатра. Я тоже это плохо поняла, но (опять же по моему, я могу ошибаться) Слава сказал ему что-то вроде "мы теперь все повязаны, и так крепко что не разорвать". Может он боялся что если Володя бросит Тамару, она на них "настучит". И надо отдать ему должное, он долго давал отпор Тамариным попыткам... Ирина пишет: А Юра, подчиненный Геннадия...Уж больно быстро он созрел для женитьбы на Лиле. Или он так боится, что врач психбольницы выведет его на чистую воду, что готов хоть сегодня жениться и переехать из казармы к жене, только бы избежать разговора с ним и последствий? Он наверное понимает что если главврач все таки отправит письмо в комитет, то это может закончится для Юры самым страшным. На этом фоне женитьба на Лиле не так страшна . Плюс, я поняла, что он хотел своей женитьбой шантажировать Копыльцова. Ирина пишет: Так жаль Полетаева... Безумно. А еще больше жалко Нину которая осталась совершенно одна. Конец 10 серии Ступка действительно сыграл блестяще - аж за душу берет его горе.
Ирина: newbie пишет: Я так поняла эту сцену - что увидев Нину целующуюся с Славой (который кстати мне все менее и менее симпатичен....как подло с его стороны было так сделать чтобы Колесников специально увидел) он нашел "утешение" в жене. Как-то так. newbie, без сомнения, это произошло из-за увиденного поцелуя Нины и Вячеслава, просто мне кажется (всегда держу в голове, что Колесников из КГБ), что он должен быть более сдержанным, да еще в общественном месте. И уже интересно, что же в конце концов произойдет с Наташей? С одной стороны, ее жаль, но как-то не видится мне такой финал, что они останутся вместе, что семья сохранится. Иначе к чему вся линия взаимоотношений с Ниной? Чувствую, что с Наташей должно что-то трагическое произойти. Возможно, во время одного из ее приступов ревности. Впрочем, не буду загадывать. События фильма развиваются непредсказуемо, так что возможно и другое развитие сюжета. newbie пишет: Слава сказал ему что-то вроде "мы теперь все повязаны, и так крепко что не разорвать". Может он боялся что если Володя бросит Тамару, она на них "настучит". И надо отдать ему должное, он долго давал отпор Тамариным попыткам... Да, я помню эту фразу. И все вспоминаю и не могу вспомнить, как Тамара и Володя решили пожениться? По взаимному сильному чувству? Или Тамара изначально была неравнодушна к Вячеславу? newbie пишет: Он наверное понимает что если главврач все таки отправит письмо в комитет, то это может закончится для Юры самым страшным. На этом фоне женитьба на Лиле не так страшна . Плюс, я поняла, что он хотел своей женитьбой шантажировать Копыльцова. Пожалуй, так оно и есть. Но мне показалось странным, что Лиля так сразу разоткровенничалась с Юрой - и про ребенка, и про то, кто его отец. Не было заметно, что она раньше чувствовала к нему хоть какое-то расположение. newbie пишет: Безумно. А еще больше жалко Нину которая осталась совершенно одна. Конец 10 серии Ступка действительно сыграл блестяще - аж за душу берет его горе. Ох, как жаль Нину. Конец 10-й серии, начиная с того момента, как Полетаева повели в душевую, один из самых сильных и трагических моментов фильма.
newbie: Ирина пишет: И все вспоминаю и не могу вспомнить, как Тамара и Володя решили пожениться? По взаимному сильному чувству? ИЛи Тамара изначально была неравнодушна к Вячеславу? Насколько я помню, Тамара всегда была неравнодушна к Славе, но когда он уехал в Новочеркасск к Нине, она поняла что ее чувства безответные. А Владимир к ней проявлял внимание (как вы раньше заметили, он весьма любве-обилен) и она согласилась выйти за него. Но любить она продолжала Славу. А вот Славины чувства к Тамаре я понять не могу. Ирина пишет: Но мне показалось странным, что Лиля так сразу разоткровенничалась с Юрой - и про ребенка, и про то, кто его отец. Не было заметно, что она раньше чувствовала к нему хоть какое-то расположение. Копыльцов поступил с ней очень подло. Мало того, что не хотел жениться (не очень понятно почему), а еще подослал к ней Юру. И хотя Юрино предложение было для нее неожиданостью и она его, конечно, не любила, это был какой-то выход из казалось бы безвыходной ситуации. Ирина пишет: Конец 10-серии, начиная с того момента, как Полетаева повели в душевую, один из самых сильных и трагических моментов фильма Да, по-моему на равных со сценой расстрела во второй серии.
аркаим: Девочки не спешите с выводами. впереди еще 14 серий.Возможно сценарий так написан,чтобы держать зрителей в тонусе.Ведь фильм смотрят не только интеллектуальные эстеты,но и простой народ. Я с первой серии испытываю сильную неловскость и боль.В фильме столько натяжек именно сюжетных?!
Ирина: newbie пишет: Насколько я помню, Тамара всегда была неравнодушна к Славе, но когда он уехал в Новочеркасск к Нине, она поняла что ее чувства безответные. А Владимир к ней проявлял внимание (как вы раньше заметили, он весьма любве-обилен) и она согласилась выйти за него. Но любить она продолжала Славу. А вот Славины чувства к Тамаре я понять не могу. newbie, спасибо, что уточнили про взаимоотношения героев. Я как-то неотчетливо помнила о чувствах Тамары к Вячеславу, а теперь Вы пояснили - и все всплыло в памяти. Да, все именно так и было. И мне Славины чувства к Тамаре не слишком понятны. В отношении чувств он вообще не слишком понятен. Единственно, что совершенно очевидно, что он очень любит свою больную маму. Наверное, это его качество не позволяет мне и, думаю, всем зрителям, его окончательно возненавидеть. Хотя трудно соотнести его сыновние чувства и безжалостное отношение к жертвам своих разбойных нападений. И на памяти слова СВ о том, что братья не накопили никаких богатств, жили скромно. И из фильма пока что непонятно, что их толкнуло на этот преступный путь newbie пишет: она его, конечно, не любила, это был какой-то выход из казалось бы безвыходной ситуации. Да, точно. Она была в ужасе от создавшейся ситуации, в те времена было позором оказаться с ребенком и без мужа. аркаим пишет: Девочки не спешите с выводами. впереди еще 14 серий.Возможно сценарий так написан,чтобы держать зрителей в тонусеДа, аркаим, выводы пока что рано делать. Будем смотреть дальше.
newbie: У меня сложилось впечатление что после того, что он видел в Новочеркасске его перемкнуло. И он уже не действует согласно логике или чувствам. И я все тоже не могу понять зачем он совершает все эти преступления. СВ в интервью сказал что когда банду Фантомасов поймали, то не нашли никаких денег (а украли они огромные суммы). Так и не понятно, куда все деньги делись.
Ирина: newbie пишет: У меня сложилось впечатление что после того, что он видел в Новочеркасске его перемкнуло. И он уже не действует согласно логике или чувствам. Очень кстати попался фрагмент из интервью К. Худякова 2010 г., где как раз говорится о связи событий в Новочеркасске и преступной деятельности Толстопятовых: Это картина не «бандитская», - говорил в интервью для «ПР» режиссер Константин Худяков. - Это как искаженная история о Робин Гуде. Братья Толстопятовы за 10 лет преступной деятельности не ограбили ни одного частника – они крали деньги только у государства. И в этом я вижу прямую связь с тем, что один из братьев увидел на площади в Новочеркасске во время расстрела. Позиция «кровь за кровь», которую заняли бандиты, в фильме не оправдывается. Да они и не задумываются о морально-этических аспектах… «Фантомасовцы» считают, что имеют полное право мстить своему обидчику – государству».
аркаим: Ирина , душа моя, загляните пож. в"Откройте,это я", в "Поэзию" и в "Юморок".Спасибо. Теперь о "Ростове". Хочется ,конечно порассуждать о смысле фильма, об устремлениях создателей,о жизни и судьбах людей в эти годы.Но хочу дождться конца,чтобы картинка выстроилась окончательно. СВ тоже говорил о том, Толстопятовы грабили только государство.Конечно что -то в этом есть.Государство обходилось со своим народом просто чудовищно.Это свойственно любому тоталитарному режиму. Но в условиях ,где нет демократии, идея бороться с государством утопична и чревата. И вообще кто-то сказал: "Не трогай власть руками..." Но не могут все быть Солженицыными,такие герои рождаются один на миллион. Тот факт ,что 75 тыс .руб. менты не нашли у меня вызывает недоумение.Как это могло быть?!
Ирина: аркаим пишет: Ирина , душа моя, загляните пож. в"Откройте,это я", в "Поэзию" и в "Юморок".Спасибо. аркаим, Обязательно загляну. В "Поэзию" я еще вчера заглядывала, все прочитала и послушала, но не успела прокомментировать. Вчерашние серии "Однажды в Ростове" заняли все мои помыслы. Извините, исправлюсь.
Ирина: аркаим пишет: Государство обходилось со своим народом просто чудовищно.Это свойственно любому тоталитарному режиму. Но в условиях ,где нет демократии, идея бороться с государством утопична и чревата. Запомнилась фраза Милованова, сотрудника КГБ, который вел дело Полетаева, а теперь и Нины. Помните, Колесников возмутился, что тот показал Полетаеву свидетельства о смерти жены и сына, сказав, что его удивляет бессмысленная кровожадность этого человека. А Милованов ответил примерно так: "Попробуйте быть другим, когда сверху спускают разнарядку: столько-то приговорить к расстрелу, столько-то осудить на десять лет". После таких слов понимаешь, что человек был лишь винтиком в огромной тоталитарной системе. Мы еще, кажется, не говорили о роли Карпухина и об игре Плетнева. А ведь у Вячеслава и Павла давно уже вырисовалась отдельная сюжетная линия, и очень интересно наблюдать за их противостоянием. Как гражданские лица, они, можно сказать, приятели, а как служитель закона и преступник - непримиримые враги. И с замиранием сердца следишь, как Вячеслав играет с ним в кошки-мышки. Кажется, вот-вот выяснится, что именно он ограбил магазин, что прижмет его Карпухин к стенке под весом неопровержимых доказательств, но снова хитроумный бандит выходит сухим из воды. Запомнилась сцена, когда Карпухин надевает очки и корчит рожицы перед Тамарой, намекая ей на то, что он все знает. Все чудовищней становится Копыльцов. Вот уж кто настоящий кэгэбэшник! Как он расправился с адъютантом Юрой! Но главное, как он быстро соображает и просчитывает все в уме. Юматов прерасно играет свою роль. Мне он порой напоминает Броневого-Мюллера из знаменитого фильма. Он так же коварен, осторожен и жесток. А ведь запросто Копыльцов может и Колесникова подставить. Это сейчас он к нему снисходителен, потому что тот женат на его сестре. А случись - что, ведь не пощадит.
newbie: Ирина пишет: После таких слов понимаешь, что человек был лишь винтиком в огромной тоталитарной системе. Меня тоже эта фраза заставила задуматься - как и Колесникова. Я как раз думала, после просмотра вчерашних серий - как же странно, что все люди так пекутся о своей шкуре и о своих близких, но совершенно не сочувствуют другим в этом положении. Тот же следователь Макеев - так жестоко и даже подло поступил с Полетаевым и его дочью, но требует понимания и сочувствия от Колесникова. Или Копыльцов, который так нежно заботится о своей сестре, пожертвовал ради нее своим счастьем, можно сказать - и в то же время так поступает с Лилей, и Юрой. Таких примеров море в фильме (Толстопятов нежно относится к маме но безжалостно убивает неповинных людей например), и для меня это так странно... Ирина пишет: Все чудовищней становится Копыльцов. Вот уж кто настоящий кэгэбэшник! Как он расправился с адъютантом Юрой! Но главное, как он быстро соображает и просчитывает все в уме. Юматов прерасно играет свою роль. Мне он порой напоминает Броневого-Мюллера из знаменитого фильма. Он так же коварен, осторожен и жесток. А ведь запросто Копыльцов может и Колесникова подставить. Это сейчас он к нему снисходителен, потому что тот женат на его сестре. А случись - что, ведь не пощадит. Да уж, вот это настоящий КГБшник. И как таких людей земля носила... Кстати, вчера, когда я смотрела заставку к фильму и титры в начале - там показывают по несколько секунд из разных серий/сцен. Так вот один из эпизодов показанных - как Колесников идет по дороге и машет рукой женщине - мол, до свиданья. И мне показалось, что эта женщина - Наташа. И вспомнился наш с Вами разговор, Ирина, о том что будет дальше с Наташей и Колесниковым. Похоже, он все же от нее уйдет.
Ирина: newbie пишет: Я как раз думала, после просмотра вчерашних серий - как же странно, что все люди так пекутся о своей шкуре и о своих близких, но совершенно не сочувствуют другим в этом положении В фильме показаны разные люди, но все, работавшие в органах госбезопасности, наделены не лучшими человеческими качествами. Или стараются их в себе подавлять, потому что иначе нельзя. Вот и получается, что один только Колесников - порядочный человек, отсюда и сомнение - могли ли такие служить в органах. Но если бы Колесникова показали таким же "пуленепробиваемым", как Копыльцов и др., тогда бы и фильма не было. Пусть это и система госбезопасности, карающая своих собственных граждан по политическим мотивам, но и там должен быть положительный персонаж. newbie пишет: Кстати, вчера, когда я смотрела заставку к фильму и титры в начале - там показывают по несколько секунд из разных серий/сцен. Так вот один из эпизодов показанных - как Колесников идет по дороге и машет рукой женщине - мол, до свиданья. И мне показалось, что эта женщина - Наташа. И вспомнился наш с Вами разговор, Ирина, о том что будет дальше с Наташей и Колесниковым. Похоже, он все же от нее уйдет. Это сцена на мосту? Я посмотрела несколько раз, но не уверена, что там именно Колесников машет рукой Наташе.
Дрянная девчонка: newbie пишет: как Колесников идет по дороге и машет рукой женщине - мол, до свиданья. Я вначале тоже так думала, что это Колесников. Но при пересмотре показалось, что это герой Константина Лавроненко кому-то машет. Волосы там седовласые и длинноватые. Насчет Наташи, в силу ее невменяемости, вообще непонятно что там будет. newbie пишет: Тот же следователь Макеев - так жестоко и даже подло поступил с Полетаевым и его дочью При это еще удивляется, что так подло с ним поступил Колесников. Не надо шантажировать было то и ничего не было бы. Ирина пишет: Все чудовищней становится Копыльцов. Согласна. Я до сих пор не могу понять его поступок по отношению к Лиле. Ведь же в самом деле не будет все время с Наташей. И помните он Колесникову сказал, что вопрос с Ниной Полетаевой не закрыт. Тоже там что-то замутит. Но мне кажется, что Копыльцов плохо закончит при таких делишках. Ирина пишет: Запомнилась сцена, когда Карпухин надевает очки и корчит рожицы перед Тамарой, намекая ей на то, что он все знает. Эта сцена была отыграна замечательно. Я даже посмеялась ))) Мне еще очень нравится там Саня, хоть и бандит. Но очень обаятельный. Мне и сам Михаил Евланов нравится.
Ирина: Дрянная девчонка пишет: Я вначале тоже так думала, что это Колесников. Но при пересмотре показалось, что это герой Константина Лавроненко кому-то машет. Так значит, там и не Наташа? Кстати, какой неожиданный поворот сюжета, что герой Лавроненко сблизился с Ниной. Неужели она так сразу и полюбила его? Или ее увлек не столько он, сколько его книги? Дрянная девчонка пишет: Насчет Наташи, в силу ее невменяемости, вообще непонятно что там будет. Но вряд ли она вылечится. Как же она замучила Колесникова своими вспышками страсти! А на сегодняшнюю сцену даже и смотреть было неловко.
Дрянная девчонка: Что-то все молчат. Или одна "известная" сцена шокировала? Я честно говоря офигела, как увидела это. Не думала, что до такого дойдет. Неправдоподобно было. А Колесников-то, как красиво слегка загоняет под каблучок Копыльцова. Такие красивые слова говорит, никому ничего не навязывая и глядишь уже Копыльцов пляшет под его дудку, причем вокруг никто не замечает этого И наконец-то показали Лавроненко нам. Что-то мне его линия с Ниной, вырисовывающаяся, не очень. Теперь не пойму все же ее чувств. Хотелось бы, чтобы все же она с Колесниковым в итоге осталась.
Ирина: Дрянная девчонка пишет: Что-то все молчат. Или одна "известная" сцена шокировала? Я честно говоря офигела, как увидела это. Не думала, что до такого дойдет. Неправдоподобно было. Наверное, еще никто не посмотрел. А сцена была до того вульгарная, что я чуть чаем не захлебнулась. Дрянная девчонка пишет: А Колесников-то, как красиво слегка загоняет под каблучок Копыльцова. Такие красивые слова говорит, никому ничего не навязывая и глядишь уже Копыльцов пляшет под его дудку, причем вокруг никто не замечает этого Странно мне, что такой тертый калач Копыльцов поддается мнению Колесникова. Он ведь слишком умен, подозрителен и осторожен, чтобы следовать за кем-то в решениях, даже если это брат его жены. Точно так же и Карпухин, словно попал под чары Вячеслава, верит всем его липовым доводам. Дрянная девчонка пишет: Что-то мне его линия с Ниной, вырисовывающаяся, не очень. Да, совсем неубедительно.
newbie: Дрянная девчонка пишет: Что-то все молчат. Или одна "известная" сцена шокировала? Я честно говоря офигела, как увидела это. Не думала, что до такого дойдет. Неправдоподобно было. Ирина пишет: ...сцена была до того вульгарная, что я чуть чаем не захлебнулась. Ну, девушки, заинтриговали!
аркаим: newbie newbie пишет: Ну, девушки, заинтриговали! Меня они тоже заинтриговали,т,К, я посмотрела только 11 серию и то не до конца.Меня так вырубало,что я чуть комп не выронила из рук. Теперь не знаю как дождаться повтора.
Дрянная девчонка: Ирина пишет: Так значит, там и не Наташа? По моему нет. Там Нина кажется и Порошин ей машет рукой. Ну вроде бы это они. Ирина пишет: Странно мне, что такой тертый калач Копыльцов поддается мнению Колесникова. Ну не все время же Копыльцову всех обводить пальцем, найдется кто-то и под чьи чары он попадется))) И потом думаю все бумерангом будет ему возврашаться за то что он там подпортил вокруг жизни... Ирина пишет: Наверное, еще никто не посмотрел. А сцена была до того вульгарная, что я чуть чаем не захлебнулась. Я от неожиданности все окна посворачивала:) аркаим пишет: я посмотрела только 11 серию и то не до конца. А надо было до конца Кстати если уже афиша Фантомаса висела в кинотеатре, то уже выходит 1964 год там. И Нина в Москве год уже. Если судить по хронологии.
полная версия страницы