Форум » СМИ » ВЕСТИ 2007г.-1 » Ответить

ВЕСТИ 2007г.-1

Евгения adm: Вести 2007г. о Жигунове С.В. Делитесь! Не забывайте про авторские права, указывайте источник! Темы «Вести» (Всего 7) 1989-2005гг.: часть-1 часть-2 2006г.: часть-1 2007г.: часть-1 часть-2 2008г.: часть-1 2009г.: часть-1

Ответов - 383, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Лариса: mikka пишет: а так же какой либо серьезный повод. Вот именно. Вряд ли таковым является продюссирование фильма. Ну снимает он свой блокбастер, ну и что? Появляются сейчас в стране касовые фильмы (могу предположить, что "Код" все-таки будет таким). Да и потом, по большому секрету: там можно было таааакой скандал с этим фильмом развернуть, что никакие бредни про личную жизнь были бы неинтересны.

Камила: А его сомелье-кафе в Гурзуфе, например

mikka: и что за скандал можно было бы устроить?:) ну так, по секрету?:))) Значит заимел дядя врагов себе, да таких, которые действуют планомерно. Вопрос в том как умудрился.


irma: гость_из_далека пишет: З - пиар проект продюсера Жигунова. Оставте в стороне чувства. Это производственный процесс. Вы когда нибудь читали форумы поклонников АЗ, в основной массе это наивные девочки верящие в сказку о Золушке. На них эта серия и была расчитана. Гламурненкие розовые сопли. История с колечком прошла как раз по сценарию. А с отдыхом такой вот косячок вышел. Ну получил продюсер Жигунов вместо желаемого результата правду в лицо.Можно считать это производственной травмой. Проект "Сережа + Настя" что-то не очень удачный выходит. Кольцо - явная реклама магазина. Если хотелось подать красивую историю, можно было бы засветиться на центральном канале, АЗ перед камерой правую руку с безымянным пальцем продемонтрировала бы, журналист что-нибудь спросил бы. Эффекта было бы больше.

Лариса: mikka пишет: и что за скандал можно было бы устроить?:) ну так, по секрету?:))) А вот этого здесь писать не могу - не имею права. Да и потом, думаю, что такое частенько случается в подобных проектах, но его бы выставили в самом ужасном свете, причем вероятно, что его одного.

случайный гость: если вокруг него такая опасная ситуация, если его на всем пытаются подловить, и он об этом знает, тогда зачем было соглашаться на этот фоторепортаж? Да вот тут и идут какие-то странные качели. Положительное интервью, отрицательное. "7 дней" всегда был на стороне героев статьи, очевидно, предполагалось, что статья будет с радужными характеристиками. А тут - у издания вдруг сменился курс. И не думаю я, что и статьи со знаком минус СЖ заказывает. Это уже не одна-две статьи для поднятия интереса, а масштабная бомбардировка. Думаю, что деловой его рейтинг от этого только снижается. Неужели ему это выгодно? Да и насколько нужно себя не уважать, чтобы такие публикации про себя самому организовывать. Фонд - сила, и не в их интересах понижение будущих кассовых сборов. А свалить СЖ - очень серьезные деньги надо Я же не утверждаю категорично, просто совпадение такое, странное. СЖ высоко взлетел с этим фильмом, он уже и раньше был близок к власть имеющим, в общем-то. А тут сразу ещё на километр махнул. А что у нас любят делать с гвоздем, который вдруг высунулся выше остальных? Вот то, что сейчас происходит, очень похоже на забивание шляпки. Но вообще разобраться в этом сложно. Я не профессионал, просто высказываю свою точку зрения.

qwerty: круто завернули! Джеймс Бонд отдыхает!

irma: Лариса пишет: Да и потом, по большому секрету: там можно было таааакой скандал с этим фильмом развернуть, что никакие бредни про личную жизнь были бы неинтересны. Это верно, не бывает чисто, когда речь идет об инвестиционных деньгах, тем более, что учет в киноиндустрии практически не поддается учету

Лариса: случайный гостьпишет: Да вот тут и идут какие-то странные качели. Положительное интервью, отрицательное. "7 дней" всегда был на стороне героев статьи, очевидно, предполагалось, что статья будет с радужными характеристиками. А тут - у издания вдруг сменился курс. И не думаю я, что и статьи со знаком минус СЖ заказывает. Это уже не одна-две статьи для поднятия интереса, а масштабная бомбардировка. Думаю, что деловой его рейтинг от этого только снижается. Неужели ему это выгодно? Да и насколько нужно себя не уважать, чтобы такие публикации про себя самому организовывать. Согласна полностью, для "7 дней" такие упражнения в острословии не свойственны, это и удивляет.

случайный гость: Да и потом, по большому секрету: там можно было таааакой скандал с этим фильмом развернуть, что никакие бредни про личную жизнь были бы неинтересны. Но вот не завернули. Значит, удар действительно идёт не на фильм, а на СЖ. А фильм с большими деньгами - это очень хороший повод. А впринципе - всевышний админ его знает, что тут за каша заварилась. Вообще, действительно, уже в такую фантастику понесло, что по выдвинотому сюжету можно снимать сериал-блокбастер. Крутейший детектив есть, лав-стори есть, подковёрные течения есть, взрывы и вертолёты тоже есть :)

mikka: а хеппи-энд будет? только без слащавых сцен пожалуйста:) хотя с другой стороны хорошо, что так буйно фантазия у людей работает. Быть может в этом что то и есть.

случайный гость: А в хэппи-энде "Код Апокалипсиса" получит "Оскара", и главный герой, весь в порохе и в губной помаде, будет уходить навстречу рассвету, таща на плече бочку для засолки огурцов.

mikka: не надо:) Не будет Код рейтинговым фильмом, не будет. Ну не умеют у нас снимать хорошее кино, тем более с таким подбором артистов.

irma: Главное чтобы была хорошая касса - в первую очередь деньги отбить. На кону репутация СЖ

qwerty: спокойно! Ещё рекламных акций не было! Реклама будет ого-го! Уверена.

случайный гость: mikka пишет: не надо:) Не будет Код рейтинговым фильмом, не будет. Ну не умеют у нас снимать хорошее кино, тем более с таким подбором артистов. так фантастика же. Иначе хеппи то не получится. И вообще - в жизни всегда есть место чуду

mikka: Вы как хотите, а я буду пессимистом в отношении кассовости фильма. Его аудиторию будут состовлять по большому счету только девочки подростки с розовыми соплями, как тут говорилось раньше.

irma: mikka пишет: Вы как хотите, а я буду пессимистом в отношении кассовости фильма. Его аудиторию будут состовлять по большому счету только девочки подростки с розовыми соплями, как тут говорилось раньше. И что даже не посмотрите? Не добавите в копилку денег?

mikka: от чего же? посмотрю только потому, что Венсана Переса будет озвучивать Жигунов.

irma: Ну вот и хорошо. Фильм денежки соберет, прибыль принесет, продюсер молодец



полная версия страницы