Форум » СМИ » ИНТЕРЕСНО?-9 » Ответить
ИНТЕРЕСНО?-9
Архивариус: Тема создана для размещения интересного информационного материала. Темы «Интересно?»: часть-1 часть-2 часть-3 часть-4 часть-5 часть-6 часть-7 часть-8 часть-9 (Всего 9)
Nulin: Мило написано - "Обещались быть"...
Ирина: Nulin пишет: Мило написано - "Обещались быть"... И Сергей Викторович стал гостем фестиваля. По предварительным сведениям, он должен был награждать победителей. На канале ТВЦ показали маленький сюжет о фестивале. Я так думаю, что это первая ласточка, основная информация еще впереди. На видео СВ говорит пару слов о фехтовании: - Это танец, разученный заранее. Несмотря на это, партнеры умудряются ударить. Харатьян 2 раза разрубил мне голову довольно сильно. Видео
Nulin: Ирина, спасибо). Надо же...)
Ирина: Из интервью журнала "7Д" с Владимиром Этушем в канун его 90-летнего юбилея. В моем возрасте диапазон ролей несколько ограничен. Но за последнее время поступило сразу несколько предложений, в том числе от Леонида Парфенова и Сергея Жигунова. Источник: http://7days.ru/ p.s. Интересно, что это за проект.
Дрянная девчонка: Ирина пишет: p.s. Интересно, что это за проект. Может быть все те же Мушкетеры?
Дрянная девчонка: Не хочется конечно сплетнями заниматься. А вдруг? Прочтите комментарии http://irina-baskakova.livejournal.com/15339.html?thread=2283& Тогда получается могут Ростов и Пираньи вообще у нас не показать, раз такие обстоятельства
Ирина: Дрянная девчонка, спасибо, я уже встречала эту заметку. Автор время от времени пишет что-нибудь плохое о СВ. Не знаю... мне не сильно верится в то, что она говорит. Тем более о взаимоотношениях СВ и канала "Россия". Откуда у нее могут быть такие сведения?
Nulin: Дрянная девчонка пишет: Тогда получается могут Ростов и Пираньи вообще у нас не показать, раз такие обстоятельства Получается так.
аркаим: Ай моська,знать она сильна,что лает на слона. Я тоже встречала подобное в интернете. Девушка ,наверное перепутала киноиндустрию с благотворительной организацией с бесплатным супом. Это же бизнес! Это суровая действительность.Трудно поверить,что ,например,банкир даст денег просто так. Кто не заплатил, за что не заплатил.Какие документы были не были оформлены или оформлены с нарушением инструкций.Может быть выдали аванс ,а они его не отработали.Тут может быть тысячи вариантов.Жигунов же не один работает.У него десятки помощников ,много мелких и крупных менеджеров, бригадиров и т.д Где , на каком этапе получились трения. Кто знает.
Nulin: аркаим пишет: Это же бизнес! Это суровая действительность.Трудно поверить,что ,например,банкир даст денег просто так. Кто не заплатил, за что не заплатил.Какие документы были не были оформлены или оформлены с нарушением инструкций.Может быть выдали аванс ,а они его не отработали.Тут может быть тысячи вариантов.Жигунов же не один работает.У него десятки помощников ,много мелких и крупных менеджеров, бригадиров и т.д Где , на каком этапе получились трения. Кто знает. Да, аркаим, согласна с Вами.
Дрянная девчонка: Ирина пишет: мне не сильно верится в то, что она говорит. Ну то что она говорит это вполне реально....т.к. в бизнесе не бывает все гладко и идеально. Но у нее по моему мозгов нет, нарывается же и плюс такие вещи не говорят в блогах... Насчет канала России хотелось бы верить, что все сильно переувеличено. аркаим согласна с вами. Либо она не оправдала в чем-то и от нее предпочли избавиться. Уж судя по постам в блогах дама она недалекая.
аркаим: Дрянная девчонка пишет: бизнесе не бывает все гладко и идеально. В бизнесе бывает все очень жестко и даже жестоко.Законы в нашей стране такие,что не обходя их и не создавая какие -то схемы невозможно работать. Съедят .Киностудии связаны с большим количеством организаций,предприятий и конечно со всякими ИП.А для последних вообще законы не писаны. Справедливости на земле нет.Я начальник ты дурак,ты начальник я дурак.Она пишет,что договоры у Жигунова составлены так ,что ничего в суде не докажешь. Ну молодец Жигунов.Способных ,умных ,хитрых и опытных юристов держит. Когда в съемках задействованы корабли,вертолеты.Когда технику везут из Китая ,есть ему дело до невыплаченной зарплаты за месяц.Все это цинично конечно. Хотя конкретных людей конечно жалко.
Ирина: Дрянная девчонка пишет: Насчет канала России хотелось бы верить, что все сильно переувеличено. Я тоже так думаю. Эта дама читает то, что пишут в Интернете по поводу выхода или невыхода фильма на телеэкраны, вот и делает свои выводы, такие, какие бы лично ей хотелось, раз уж она так негативно настроена. Думаю, она знает не больше нашего. А фильм задерживают с показом совсем по другим причинам. Конечно, лучше бы сам СВ в одном из интервью объяснил ситуацию - каких его фильмов и когда нам ждать на канале "Россия". Особенно "Однажды в Ростове". Ведь этот фильм, пожалуй, самый значительный из его проектов последних лет, фильм отнюдь не рядовой. А то создатели фильма молчат, поэтому и возникает масса предположений относительно судьбы фильма.
аркаим: Ирина пишет: Конечно, лучше бы сам СВ в одном из интервью объяснил ситуацию Во точно ,я тоже об этом думала.
Ирина: Интересно, не о "Белой голубке Кордовы" ли идет речь? Суд рассмотрит спор автора и "Продюсерского центра Сергея Жигунова" РИА Новости. Екатерина Чеснокова Арбитражный суд Москвы в понедельник назначил на 13 августа основные слушания по иску Елены Райской (известный российский кинорежиссер, сценарист и продюсер) к ООО "Продюсерский центр Сергея Жигунова" о признании исключительного права на сценарии художественного фильма под условным названием "Икона", сообщили РАПСИ в суде. В ходе предварительного заседания суд принял к производству встречный иск "Продюсерского центра Сергея Жигунова" к Райской о признание центра правообладателем исключительных прав на сценарий фильма, включая два созданных варианта. Между Райской и продюсерским центом 28 декабря 2010 года был заключен договор на создание сценария четырехсерийного художественного фильма под условным названием "Икона". Как заявил в ходе заседания представитель ответчика, договор включал в себя создание вариантов сценария фильма и окончательного варианта. Первый вариант сценария Райская прислала компании, нарушив сроки, установленные в договоре. Этот факт, как отметил представитель, не оспаривается сторонами. За этот вариант, Райской был выплачен аванс в размере 300 тысяч рублей. Позднее, осенью 2011 года, состоялась личная встреча между Жигуновым, Райской и редактором продюсерского центра, на котором стороны пришли к соглашению, что первый вариант нуждается в доработке. Автор это принял к сведению и прислал второй вариант сценария. За него также был перечислен аванс в размере 300 тысяч рублей. Договором предусмотрено, что если написанный автором сценарий не удовлетворяет требования продюсерского центра, то такой сценарий компанией не принимается и об этом уведомляется автор. Сам же договор считается расторгнутым. В ноябре 2011 года Райской было направлено уведомление о расторжении договора. Продюсерский центр считает, что исполнил свои обязательства по договору. Окончательный вариант сценария так и не был создан. Райская оспаривает права ответчика на сценарий, подав соответствующий иск в арбитражный суд Москвы. В связи с этим был подан встречный иск о признании "Продюсерского центра Сергея Жигунова" правообладателем исключительных прав на литературный сценарий художественного фильма, включая его варианты. Представитель "Продюсерского центра Сергея Жигунова" попросил привлечь в качестве свидетелей в дело генерального директора центра Жигунова, а также редактора центра Елену Камышеву для того, чтобы они подтвердили факт личной встречи с Райской и достигнутые на ней договоренности. Судья Наталья Карева, рассматривающая этот спор, оставила данное ходатайство открытым и попросила юриста истца сообщить суду о том, может ли Райская сама подтвердить эту информацию. Также судья попросил представителя Райской уточнить исковые требования. Судья сообщила, что истцом в исковом заявлении не указана просительная часть и из заявления не представляется возможным понять, какие именно требования заявлены. В ходе заседания представитель истца также заявил ходатайство об объединении в одно производство этого иска и еще одного иска, который был подан Райской к "Продюсерскому центру Сергея Жигунова" о взыскании 400 тысяч рублей. Судья не стала рассматривать данное ходатайство, отметив, что ей сначала надо ознакомиться со вторым иском. Источник
Nulin: Ирина пишет: Интересно, не о "Белой голубке Кордовы" ли идет речь? Очень похоже. Ну вот, опять кутерьма какая-то неправильная.
аркаим: Nulin пишет: Ну вот, опять кутерьма какая-то неправильная. Не ту страну назвали Гондурасом...]
Berkana: А чему Вы так все здесь удивляетесь? Обычная ситуация для правового поля: между сторонами был заключен договор, одна сторона исполнила обязательства по договору ненадлежащим образом, стороны не смогли урегулировать свои разногласия в до судебном порядке, теперь спором займется суд. Если сценарист не предоставила искомое по договору, то продюсерский центр СВ через суд пытается отстоять свои интересы, это правильно и это хорошо, тем более они ей перечисляли деньги, а результата не увидели. Так что не совсем понятны рассуждения о Гондурасе... Гондурасу до таких цивилизованных способов разрешения споров (как в России), возникающих из гражданско-правовых отношений, как до Луны.
аркаим: Berkana пишет: до таких цивилизованных способов разрешения споров (как в России), Извините ,душа моя, не верю . Тем более,мы по многим аспектам развития стоим именно рядом с Гондурасом.
Berkana: аркаим пишет: не верю Ваше право. Вы, наверное, не сталкивались с исковым судопроизводством в РФ, всё более чем реально, когда речь идет об обязательствах, вытекающих из договора. Но Ваш скептицизм понимаю.
полная версия страницы